摘取 要：刘小玄的《国有企业民营化的平衡模型》一文有三个“不现实”、三个“元神前提”、三个“非均衡”。三个“不现实”指出它主张一切国有企业都不应私有化；三个“元神前提”指出它主张的全面私有化没什么理论和事实依据，立论无法正式成立；三个“非均衡”指出私有化与MBO向少数人暴富者弯曲、全面驳斥国有企业、助长社会两极分化，必定导致历史的灾难。关键词：广泛私有化；不现实的前提；“非均衡”的历史灾难中国毕业论文网www.lw54.com编辑。
我们坚决社会主义市场经济的改革方向，必须重温江泽民同志最重要提醒：“要界线两种改革开放观，即坚决四项基本原则的改革开放，同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的‘改革开放’的显然界限。” 一方面要沿着社会主义自我完善的路子之后深化改革，一方面要避免、抵挡新的自由主义的负面影响。这样，在我们仔细观察、研究、处置深化改革问题时，就必需维持精神状态的辩证思维的头脑，坚决准确的方向。
正是基于这一立足点，我们不愿与刘小玄同志的《国有企业民营化的平衡模型》 一文（获得第十一届孙冶方经济科学奖）明确提出厘清，借此获得共识。思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 国有企业民营化的实质是私有化该文中明确提出“实施一种广泛民营化模式”，并在此处特地特了一个注解，具体告诉他读者：“关于民营化的概念有各种拒斥，有的称作‘私有化’，有的称作‘民有化’，其实质都一样。本文使用民营化的拒斥是为了与目前大家约定俗成的用法相符。
民营化是个较普遍的范畴，在本文它特指的是某一种方式的民营化，即主要由经营者出售企业控制权或所有权的方式。它与一般来说的MBO方式类似于，不过在这里，它与上市公司的MBO是有所不同的。”（显然主要所谓规范的MBO）它全篇不托社会主义，针对的是还包括大型企业在内的“广泛”的国有企业，而且一个“化”字也就指出彻头彻尾彻里彻外之意（与部分地发展私有经济及其参予国有企业改革概念有所不同）。
这也是对有些人鼓吹的“产权改革”做到了画龙点睛的解释。其结尾特别强调：让这个“模型”能构成政策依据，借以“规范和指导实践中”。仔细阅读，该文的精髓就是得出一个理想化的“合理的”广泛私有化“模型”，然而它的现实内涵毕竟那么不“平衡”。
该文是不是只谈“部分”国有企业私有化？不现实。我们对此文钻研十几遍却没一处看到“部分”二字。在该文内容提要中，一结尾就说道：“本文是来自于中国近年来实施民营化升格实践中的一个理论结晶。”前言的末尾不作了一个总结：基于市场竞争“裁判”产生的种种后果，“因此，把不合理的名义国家所有权的外壳干去，改变为名副其实的‘企业所有权’（此处作者标示：‘企业所有权是一个经济学上的范畴’，‘指剩下索取权或剩下控制权’），实质上是体现了新的生产力拒绝挣脱旧有桎梏，取得更大发展空间的心愿，也体现了公平市场竞争的拒绝。
这是许多国有企业在20世纪90年代以来实施一种广泛的民营化模式的主要原因”。作者在这里谈的是生产关系形式要适应环境生产力发展和“市场公平竞争”的一种必然趋势，具有不能违抗的必然性。虽然说道了“许多企业”，但所指的是过去的实践中，对未来时未再加任何部分容许，从此以后就更为特别强调普遍性了。
例如，作者说道：“市场化竞争造成的国有企业收益广泛上升和风险快速增长的结果，使得政府作为所有者最期望解散竞争行业”，又说道：“政府所能顾及的两种目标的唯一方式就是寄希望于企业的民营化升格”。这些都并未谈仅限于“部分”国有企业升格，而是一个“普遍化”的概念。作为外间的还有作者在不久前公开发表的另一篇文章，结尾就说道：“上世纪90年代中期以来，公有制企业升格是我国经济改革的关键组成部分，总方向是各级政府渐渐解散各类公有企业，特别是在是中小型的公有制企业；企业所有权由全民或集体所有改变为私有产权。”（下全称“另文”） 这里谈的是“各类公有企业”都变成“私有产权”，所涵括的是全部国有企业，并无部分企业之缩（另文的样本数据中还包括占到18.5%的大型企业）。
思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 该文是不是只谈竞争领域国有企业私有化？不现实。的确，文中多处谈到竞争、竞争领域，但作者的“竞争”概念与“市场”是等同于的。比如说：“在竞争性产业或市场，国有企业的财务利润是环绕着零而波动的。”这里的概念游戏是：“竞争产业 = 市场”。
略为有经济学科学知识的人都告诉，这两个概念是无法误解的，前者仅有为市场中的部分产业，后者则是互相交换关系的总和，涵盖所有转入市场的产业、产品和经济实体。实质上，作者所指的还是“各类公有企业”。该文中也是这样说道的：“在这个市场上，竞争这个裁判，更加多地把所有企业，不管是公有还是私有，都划入到一个框架中”。作者所谓的“所有企业不管是公有还是私有”，这似乎不只是竞争产业，而是还包括转入市场的全部国有企业，即使是独占领域的企业它也要转入市场参予一定的竞争；况且独占产业与竞争产业并没意味著不可逾越的界限，例如煤炭、钢铁、电力、银行、大型交通等都可以跨进两类领域，甚至连石油开采、国防工业有数一部分转入竞争领域了。
2005年春以来，非公有企业还可转入公共服务领域参予竞争。
本文关键词：杨承训,爱游戏体育在线,私有化,必定,是,非均衡,的,历史,灾难
本文来源：爱游戏体育在线-www.gulfcoastjuicers.com